Короткий звіт про останні і спільні, юристів “Платформа прав людини” та журналістів, перемоги у судових справах за участі ЗМІ.

Буквально, перед Великоднем, отримали три рішення судів.

Перше, – у справі за позовом про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення 10 000 моральної шкоди одного з кандидатів на місцевих виборах в ОТГ до редактора Юрій Береговий та редакції «Пирятинська правда» (м. Пирятин, Полтавська область). Суд першої інстанції повністю відмовив у задоволенні позовних вимог. Чому справа цікава – бо мова про вибори, статус кандидатів під час виборів, і критику, оцінку дій таких кандидатів.

Друге, – у справі за позовом про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення 100 000 моральної шкоди екс-посадовця міської влади до редактора Сергей Визирский та засновника тижневика “Юг-Інформ” (м. Приморськ, Запорізька область). Після відкриття провадження, складання заперечень проти позову, Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Суд її задовільнив і провадження закрив. Чому справа цікава – тому що, можна з Ухвали побачити фабулу справи, чому і саме настільки, якою публікацією був незадоволений Позивач.

Третє, – у справі щодо доступу до публічної інформації за позовом Громодське ТБ Полтава до УЖКГ Полтавського міськвиконкому (м. Полтава). Справа, можна сказати, класична, але для практики не менш важлива. Суд визнав відмову у задоволенні запиту журналіста щодо надання копій договорів підряду зі всіма додатками, кошторисів, актів виконаних робіт протиправною і зобов’язав надати запитувані документи. Чому справа цікава – чергове підтвердження, що вся документація, яка стосується витрачання бюджетних коштів має бути відкритою і надаватись на запити фізичних або юридичних осіб.

Ці та інші судові справи – у відповідному розділі на нашому сайті.