Протягом березня – травня 2026 року «Платформа прав людини» (ППЛ) провела третій, завершальний цикл моніторингу дотримання цифрових прав в Україні. Ця робота здійснювалась у співпраці з Центром прав людини ZMINA за фінансової підтримки Європейського Союзу. Експерти проаналізували ключові кіберінциденти та кейси тиску на журналістів, а також вивчили нові тренди судової практики у цифровому середовищі.
Ключові загрози
Дослідження зафіксувало якісну зміну в підходах, які зловмисники та спецслужби держави-агресорки використовують у цифровому просторі. З одного боку, російські силовики дедалі частіше вдаються до онлайн-ігор, маскуючи диверсійні завдання для українських підлітків під безневинні ігрові квести. З іншого – штучний інтелект дозволив масштабувати фінансове шахрайство та фішинг.
Завдяки ШІ зловмисники покращили стилістику фішингових листів (наприклад, від імені НБУ, Бюро економічної безпеки та податкової служби), що зробило їх схожими на офіційні. При цьому цифрові технології часом стають інструментом фізичного тиску: розслідування СБУ виявило, що під час одного із замахів на Сергія Стерненка інформацію про його пересування зливав співробітник поліції, використовуючи міську систему відеонагляду «Безпечне місто».
Разом із тим, моніторинг викрив серйозні загрози приватності у сучасних гаджетах, як-от у розумних окулярах Ray-Ban від Meta, чий ШІ-асистент автоматично опрацьовує та зберігає особисті та чутливі дані користувачів – від реквізитів банківських карток до відвідування вбиральні або заняття сексом.
Трансформація судової практики
Експерти також зафіксували суттєві зрушення у практиці українських судів. Судді почали адаптувати застарілі норми під цифрові реалії і дедалі частіше визнають соціальні мережі, чати та блоги громадським місцем. Через це підліткові скандали в ТікТок, створення образливих стікерів у Telegram чи публікація фото вчителів без їхнього дозволу тепер караються як дрібне хуліганство. Суди наголошують, що оскільки кожен учасник онлайн-спільноти бачить цей негатив щодня під час скролінгу стрічки, шкода для репутації та психіки людини є триваючим порушенням правопорядку.
Фіналізують документ висновки експертів щодо захисту свободи вираження поглядів і приватності в інтернеті.
Нагадаємо, раніше ППЛ опублікувала звіт про доступ до публічної інформації.
Матеріал підготовлений Платформою прав людини (ППЛ) у співпраці з Центром прав людини ZMINA за фінансової підтримки Європейського Союзу. Його зміст є виключною відповідальністю ППЛ і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
