Під час моніторингу цифрових прав людини експерти ППЛ звернули увагу на блокування вебсайту одного з книжкових інтернет-магазинів.
Команда uablocklist повідомила, що розпорядженням НЦУ заблоковано сайт книжкового інтернет-магазину megakniga.net.ua і додала, що це зроблено через підозру в шахрайстві. Сумніви щодо легітимності сайту виникли через відсутність асортименту і його мінімальну функціональність.
Медіаюристка ГО «Платформа прав людини» Людмила Опришко звертає увагу на те, що це лише припущення.
Розпорядження Національного центру оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України (НЦУ) від 22.10.2025 № 795/3596 «Про обмеження доступу до ресурсу Інтернету» не містить причин блокування зазначеного сайту.
Відсутність належного обґрунтування цього рішення створює простір для різних гіпотез – від можливого шахрайства до версії, що сайт просто перебуває на початковій стадії наповнення контентом. Так само можна припустити, що згаданий вебресурс міг використовуватись для продажу забороненої російської літератури і саме через це потрапив під обмеження. Цей перелік здогадок можна продовжувати.
Цей кейс наочно демонструє, як неоприлюднення причин ухвалення рішень про блокування вебресурсів сприяє поширенню домислів і чуток. І це лише частина проблеми. Відсутність обґрунтувань може порушувати права людини, як це сталось, зокрема, у справі «ТОВ MSL проти України».
Тому експерти ППЛ переконані і вкотре наголошують: щоб уникати подібних порушень, непорозумінь і чуток, рішення про блокування інтернет-ресурсів мають бути обґрунтованими та розкривати суть причин, які спонукали обмежити доступ до вебсайту.
Публікація підготовлена у співпраці з Центром прав людини ZMINA за фінансової
підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю ГО «Платформа прав людини» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
