Апеляційний суд Рівного залишив без задоволення скаргу ексдепутата Рівнеради Василя Немеша, який через суд вимагав спростувати інформацію в публікації про ймовірний тиск на дружину військовослужбовця та її дитину.

Йдеться про матеріал, опублікований у червні 2023-го в газеті «Рівне Вечірнє», в якому журналісти розповідають, як дружину військового Марію Кричфалушій та її доньку «тероризує та виставляє за двері скандальний рівненський забудовник» – він же колишній депутат Василь Немеш.

У своїх позовних вимогах Немеш стверджував, що не має жодного стосунку до забудови, а оприлюднені в медіа факти завдають шкоди його честі та гідності. Водночас, під час розгляду справи в судах обох інстанцій з’ясувалося, що позивач відмовився коментувати ситуацію для журналістів, а обставини, викладені у матеріалі, ґрунтувались на підтверджених документах і були суспільно значущими.

Інтереси газети «Рівне Вечірнє» у справі захищав медіаюрист ГО «Платформа прав людини» Євген Воробйов.

«Ми довели, що публікація мала суспільний інтерес, а журналісти діяли добросовісно. Позивач сам обрав тактику мовчання, не скористався правом на коментар і не зміг пояснити, на що позичав кошти Марїї», – коментує юрист.

Рішення апеляційного суду відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог до редакції газети – важливий сигнал для медіа про те, що право суспільства знати та свобода слова мають бути надійно захищені. Навіть, якщо справа доходить до суду. 

Захист у цій справі здійснювався за підтримки міжнародної правозахисної організації Media Defence.