На Київщині суд оштрафував чоловіка за сексуальне домагання, вчинене через інтернет – той систематично принижував свою колишню дівчину в Telegram-каналі.
На відміну від звичайного приниження чи образи, сексуальне домагання – це дії сексуального характеру (що не посягають на статеву свободу чи статеву недоторканість особи), виражені вербально, невербально або фізично (слова, жести, рухи тіла, доторкування, поплескування або інші аналогічні дії), які ображають чи принижують гідність особи та можуть супроводжуватися створенням щодо неї залякувального, ворожого або образливого, принизливого середовища (ситуації). Така кваліфікація визначена у ст. 1 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
І хоча сексуальні домагання можуть відбуватися у тому числі з використанням електронних комунікацій, на практиці подібні справи зустрічаються нечасто у порівнянні з іншими онлайн-переслідуваннями. Тому на цей випадок і звернули увагу експерти «Платформи прав людини» під час моніторингу дотримання цифрових прав в інтернеті.
За матеріалами справи, після розриву стосунків чоловік створив відкритий Telegram-канал, де регулярно публікував образливі фотографії та відео відносно дівчини, тоді ще неповнолітньої. Суд встановив, що «стікери та дописи сексуального характеру» принижували гідність дівчини, а також створювали щодо неї образливе та принизливе середовище.
Більше того, чоловік розмістив на каналі персональні дані дівчини, а саме її ім’я та іншу інформацію, яка дозволяла ідентифікувати особу. Після цього дівчина почала отримувати дзвінки від незнайомців, які ображали та переслідували її.
Потерпіла, за словами матері, зверталася до чоловіка з вимогою видалити публікації. Однак той відповів, що зупиниться тільки після отримання за це коштів. Виконувати такі вимоги родина відмовилася та звернулася до правоохоронців.
Особу порушника встановили за допомогою OSINT-аналізу та запиту до кіберполіції. Своєї причетності до Telegram-каналу чоловік не заперечував. Також він визнав, що публікував образливі матеріали. А свої дії пояснив бажанням «розважитися».
Суд дійшов висновку, що такі дії є сексуальним домаганням, вираженим в умисному вчиненні проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру з використанням електронних комунікацій. Чоловіка визнали винуватим за статтею 173-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за образливі або принизливі дії сексуального характеру, зокрема в онлайн-середовищі, і призначили штраф у розмірі 1700 грн.
Матеріал підготовлений Платформою прав людини (ППЛ) у співпраці з Центром прав людини ZMINA за фінансової підтримки Європейського Союзу. Його зміст є виключною відповідальністю ППЛ і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
